<div>I personally don't see a pressing need for term limits and it would add a level of administration that we have currently avoided plus place the Crown influencing who is the Chancellor. At the moment&nbsp;the Chancellor is&nbsp;selected by the consensus of the members of the College and by implication can be deselected by the same means. While that may not stand in a court of law I doubt we will need to take it to one and for now I believe the simpler the better.
</div>
<div>Katrina<br><br>&nbsp;</div>
<div><span class="gmail_quote">On 7/1/05, <b class="gmail_sendername">Daniel Fenwick</b> &lt;<a href="mailto:daniel@fenwick.sparks.nv.us">daniel@fenwick.sparks.nv.us</a>&gt; wrote:</span>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">On the term limits discussion, it might be good to go with something similar<br>to an officer's warrant, ie 2 years with the option to extend it with, in
<br>this case, the permission of the Crown and consent of the college.&nbsp;&nbsp;I don't<br>see anything else in the charter that I'd change.<br><br>Dan<br><br><br>_______________________________________________<br>westdance mailing list
<br><a href="mailto:westdance@westdance.org">westdance@westdance.org</a><br><a href="http://westdance.org/mailman/listinfo/westdance">http://westdance.org/mailman/listinfo/westdance</a><br>To unsubscribe, please send email to 
<a href="mailto:westdance-admin@pbm.com">westdance-admin@pbm.com</a><br></blockquote></div><br>